#核对 TradeClaw 来源与证据边界

TradeClaw 让研究结果更容易核查，但用户仍需验证重要来源、日期、定义、适用范围和无依据结论。

#适用对象

本指南适合在使用 TradeClaw 结果选择买家、进入市场、与客户沟通或进行其他商业决策前的用户。

#先核对回答结构

先确认结果是否回应了原始决策，识别其中的事实、对比、建议、推断和明确未知项。语气肯定的句子不一定是有来源支持的事实。

#打开并检查重要来源

打开重要字段、表格或结论附带的链接，逐项检查：

1. 发布者以及是否为原始或权威来源。
2. 发布或更新时间。
3. 企业、市场、产品和地区是否正确。
4. 单位、币种、定义和时间段。
5. 原始上下文是否直接支持该结论。

搜索摘要、转载内容和旧页面可能省略会改变含义的限制条件。

#区分事实、推断和未知

边界不清时可以追问：“列出每项关键结论及其支持来源，单独标记推断，并列出无依据或冲突内容。”

不要补写缺失的企业身份、购买意向、财务数据、联系方式或法律状态，可靠来源确认前应保持未知。

#在研究限制内使用结果

TradeClaw 研究不能代替最终法律、合规、财务、医疗或合同意见。高影响决策应重新核对时效性信息，并咨询对应专业人员或权威来源。

#常见问题

#一个来源链接能证明回答中的每句话吗？

不能。需要核对来源具体支持哪项主张，以及回答中是否还包含分析、推断或来自其他来源的信息。

#打开来源后应该检查什么？

检查发布者、发布日期、原始上下文、地区、企业身份、单位、定义，以及来源是否直接支持该主张。

#来源互相冲突时应该怎么办？

保留分歧，对比日期和定义，优先采用权威的一手证据，在冲突解决前不要形成确定结论。